民间借贷纠纷 （2019）内2525民初853号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告巴音仓应当按照约定偿还借款。 因原、被告对借期内的利息未约定，因此被告巴音仓于2016年10月3日偿还原告丁艳红的6000.00元是在借期内偿还，故此款认定已给付原告丁艳红借款本金6000.00元，被告白音仓现尚欠原告丁艳红借款本金31000.00元。 《借条》中虽然对逾期利息有约定，但违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，故逾期利息按年利率24%计算给付原告。 被告巴音仓于2016年10月8日偿还原告丁艳红1000.00元及2017年偿还原告丁艳红10000.00元认定已给付借款本金31000.00元的2016年10月4日至2018年3月28日期间的逾期利息。 因双方当事人未对保证方式、保证担保的范围进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定被告宝音乌力吉、阿拉坦其其格按连带责任保证应对全部债务承担保证责任。 但《借条》中：“担保人同样承担偿还责任，直到此款还清为止”的约定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十
摘要
丁艳红与巴音仓、宝音乌力吉等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2525民初853号 原告：丁艳红，女，1970年3月24日出生，汉族，无固定职业，现住锡林浩特市。 被告：巴音仓，男，1985年5月10日出生，牧民。 被告：宝音乌力吉、男，1986年11月12日出生，蒙古族，牧民。 被告：阿拉坦其其格，女，蒙古族，1975年11月15日出生，无固定职业。 原告丁艳红与被告巴音仓、宝音乌力吉、阿拉坦……