民间借贷纠纷 （2016）豫09民终326号

债务应当清偿。郭瑞生提交的借据能够证明郭瑞生与王相斌之间债权债务关系，王相斌拖欠郭瑞生借款应当承担清偿责任，王相斌庭审辩称欠据系在郭瑞生胁迫下出具，但就其辩称未能提交充分确凿的证据予以证明，故对其辩称原审法院依法不予采信，故对郭瑞生要求王相斌给付借款本金的诉讼请求，原审法院应予支持；关于借款利息，庭审中郭瑞生诉称双方口头约定借款月息5分，但其提交的欠据中未约定有利息，且庭审中王相斌也未认可，故对郭瑞生此项诉称原审法院依法不予采信，因双方未约定利息，利息应自郭瑞生向原审法院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，原审法院判决：被告王相斌于本判决生效后十日内给付原告郭瑞生借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年7月3日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1050元，由被告王相斌负担。上诉人王相斌不服原审判决，向本院上诉称：本案并非是民事借贷纠纷，而是一起刑事案件，上诉人所写的欠条是2013

债务应当清偿。郭瑞生提交的借据能够证明郭瑞生与王相斌之间债权债务关系，王相斌拖欠郭瑞生借款应当承担清偿责任，王相斌庭审辩称欠据系在郭瑞生胁迫下出具，但就其辩称未能提交充分确凿的证据予以证明，故对其辩称原审法院依法不予采信，故对郭瑞生要求王相斌给付借款本金的诉讼请求，原审法院应予支持；关于借款利息，庭审中郭瑞生诉称双方口头约定借款月息5分，但其提交的欠据中未约定有利息，且庭审中王相斌也未认可，故对郭瑞生此项诉称原审法院依法不予采信，因双方未约定利息，利息应自郭瑞生向原审法院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终326号上诉人（原审被告）：王相斌，男，1954年7月7日生，汉族。委托代理人：王天领、于亚东，河南奕信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭瑞生，男，1961年11月27日生，汉族。上诉人王相斌因与被上诉人郭瑞生民间借贷纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2015）南民初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……