侵害商标权纠纷 （2016）苏12民初59号

涉案第1748888号“解百纳”注册商标尚在注册有效期内，烟台张裕公司作为商标权人，对该商标依法所享有的注册商标专用权应受法律保护。原告烟台张裕酿酒公司经烟台张裕公司授权，依法可以自己的名义对涉案被控侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的”。第四十八条规定“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”。本案中，涉案商品为葡萄酒，与“解百纳”注册商标核定使用的商品属于相同商品。涉案葡萄酒包装有“解百纳干红葡萄酒”字样，其中“解百纳”文字与涉案“解百纳”注册商标中文字相同，该使用方式会使与“解百纳”商标所标识的商品有关的消费者以及与该商品营销有密切联系的其他

涉案第1748888号“解百纳”注册商标尚在注册有效期内，烟台张裕公司作为商标权人，对该商标依法所享有的注册商标专用权应受法律保护。原告烟台张裕酿酒公司经烟台张裕公司授权，依法可以自己的名义对涉案被控侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的”。第四十八条规定“本法所

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民初59号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人孙利强，董事长。委托代理人张磊，江苏维世德律师事务所律师被告泰州市海陵区罡阳镇润发副食品特卖场，住所地泰州市海陵区。经营者陆柏生。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称烟台张裕酿酒公司）与被告泰州市海陵区罡阳镇润发副食品特卖场（以下简称润发特卖场）侵害商标权纠纷……