诈骗 （2016）晋01刑终443号

被告人王晋水以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财共计529700元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人王晋水犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金四万五千元。二、追缴被告人王晋水的违法所得，返还被害人张某丙。上诉人王晋水上诉提出：关于159700元系张某丙欠其钱对其还款，对于购买宝马车370000元是在张某丙与其所有的尼桑轿车顶款再加上张某丙欠其25万元，与张某丙交换所得的车。其行为不构成诈骗，应以招摇撞骗罪定罪处罚。上诉人王晋水的辩护人的辩护意见：没有证据证明王晋水对其生意合作伙伴有诈骗行为。认定诈骗罪证据不足。被害人张某丙的委托代理人提出：1、一审认定诈骗金额不当，应该为629700元，应包括购宝马车的10万元。2、被告人多次诈骗，属情节严重，应从重处罚。出庭检察人员同意一审法院认定的意见。经本院二审审理查明：2006年4月至2011年10月期间，被告人王晋水冒充山西省公安厅督察处处长，经常穿着警服并以“王涛”的名义与张某丙、山西省临汾市移动公司

被告人王晋水以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财共计529700元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决：一、被告人王晋水犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金四万五千元。二、追缴被告人王晋水的违法所得，返还被害人张某丙。上诉人王晋水上诉提出：关于159700元系张某丙欠其钱对其还款，对于购买宝马车370000元是在张某丙与其所有的尼桑轿车顶款再加上张某丙欠其25万元，与张某丙交换所得的车。其行为不构成诈骗，应以招摇撞骗罪定罪处罚。上诉人王晋水的辩护人的辩护意见：没有证据

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋01刑终443号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晋水，无业。2012年8月30日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月29日经太原市小店区人民检察院以涉嫌犯招摇撞骗罪批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人张东辉，山西祐成律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理太原……