（2017）皖01行初235号

马鞍山市人民政府于2016年5月16日作出24号《公告》，公布了311号《批复》、拟定的补偿安置方案公示情况、征地和拆迁补偿安置方案等事项。有关张贴书面证明和图片资料可以相互印证，24号《公告》于2016年5月17日，在被征收土地所在地的三姚村村务公开栏和征迁现场以书面形式张贴公告。被告安徽省人民政府认为可以视为原告自24号《公告》张贴之日起时就已经知道24号《公告》，并无不当。原告于2017年1月11日向被告安徽省人民政府申请行政复议，要求撤销以24号《公告》作出的补偿方案，该行政复议申请显然超过法定申请期限，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八（四）项规定的行政复议受理条件。虽然被告提供的24号《公告》有关张贴书面证明的出具时间均在本案行政复议申请后，超过《中华人民共和国行政复议法》第二十三条规定的被申请人举证期限，且并非被申请人马鞍山市人民政府在作出原行政行为时所搜集的证据，但是根据《最高人民法院关于执行综上，该22号《决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决如下

马鞍山市人民政府于2016年5月16日作出24号《公告》，公布了311号《批复》、拟定的补偿安置方案公示情况、征地和拆迁补偿安置方案等事项。有关张贴书面证明和图片资料可以相互印证，24号《公告》于2016年5月17日，在被征收土地所在地的三姚村村务公开栏和征迁现场以书面形式张贴公告。被告安徽省人民政府认为可以视为原告自24号《公告》张贴之日起时就已经知道24号《公告》，并无不当。原告于2017年1月11日向被告安徽省人民政府申请行政复议，要求撤销以24号《公告》作出的补偿方案，该行政复议申请显然超过法定申请期限，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八（四）项规定的行政复议受理条件。

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖01行初235号原告王振硕，男，1954年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。委托代理人康静，北京万典律师事务所实习律师。被告安徽省人民政府，住所地安徽省合肥市包河区中山路1号。法定代表人李国英，省长。委托代理人章荣高，省政府法制办行政复议处工作人员。委托代理人陈驰，省政府法制办行政复议处工作……