民间借贷纠纷 (2019)辽01民终6472号
裁判要旨
根据本案在案证据及已查明的事实,本案借款合同及抵押合同系金驰与唐小城签订,但借款系刘笑转给金+驰,而唐小城并未提供其与刘笑之间的转款记录。现金驰主张其向刘笑偿还了借款,并申请追加刘笑为当事人以查明案件事实,符合法律规定。鉴于本案的实际情况,应追加刘笑为当事人。故本案应撤销原判,发回重审。重审时,在查清案件事实的基础上,再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2018)辽0105民初9791号民事判决;二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人金驰预交的二审案件受理费5228元,予以退回。审判长 宋丽娜审判员 邹明宇审判员 王 勇二〇一九年七月三日书记员 陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤
摘要
根据本案在案证据及已查明的事实,本案借款合同及抵押合同系金驰与唐小城签订,但借款系刘笑转给金+驰,而唐小城并未提供其与刘笑之间的转款记录。现金驰主张其向刘笑偿还了借款,并申请追加刘笑为当事人以查明案件事实,符合法律规定。鉴于本案的实际情况,应追加刘笑为当事人。故本案应撤销原判,发回重审。重审时,在查清案件事实的基础上,再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2018)辽0105民初9791号民事判决;二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人金驰预交的二审案件受理费5228元,予以退回。审判长 宋丽娜审判员 邹
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终6472号上诉人(原审被告):金驰,男,1990年2月20日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:张天宇,辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐小城,男,1983年12月11日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:孙佳,辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭博,辽宁东尧律师事务所律师。上诉人金驰因与被上诉……