民间借贷纠纷 （2021）陕07民终171号

原告王成杰是否构成职业放贷、与被告李平安、王小平签订的借款协议是否有效？借款本金如何认定、借款利息如何计算是本案的争议焦点。一、原告王成杰的放贷行为是否构成职业放贷人？2019年11月14日，最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条规定：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。从一审法院内网的检索结果，除本案外，原告王成杰自2014年到2019年期间在西乡县人民法院作为原告起诉的民间借贷纠纷案件涉案案件数量多（35件），涉案金额大（已结案件标的达700余万元）。其放贷的特点是人员的不特定性、借款协议的统一性、逾期借款的高利率性、出借行为的反复性、经常性，借款目的具有盈利性。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”之规定，原告王成杰向他人借款，未经相关部门审批，其放贷行为违反了该条效力性强制性规定

原告王成杰是否构成职业放贷、与被告李平安、王小平签订的借款协议是否有效？借款本金如何认定、借款利息如何计算是本案的争议焦点。一、原告王成杰的放贷行为是否构成职业放贷人？2019年11月14日，最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条规定：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。从一审法院内网的检索结果，除本案外，原告王成杰自2014年到2019年期间在西乡县人民法院作为原告起诉的民间借贷纠纷案件涉案案件数量多（35

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终171号上诉人（原审原告）：王成杰，男，1958年2月10日出生，汉族，户籍地西乡县杨河镇黄池村十二组，现住西乡县城北街道办事处平安家苑3号楼2单元604室。委托诉讼代理人：刘良富，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李平安，男，1968年5月21日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处鹿龄社区居委会一组。被上诉人（原审被告）：……