敲诈勒索 (2015)鞍刑二终字第70号
裁判要旨
被告人王某、邓某杰、洪某栋、房某福以非法占有为目的,对被害人林某进行威胁,强行索取30万元,数额巨大,四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中,王某提起犯意并与邓某杰预谋和积极实施犯罪行为,二被告人均系主犯,但邓某杰系帮助王某实施犯罪行为,系作用相对较小的主犯;洪某栋、房某福系在事中参与到犯罪中,起次要和辅助作用,系从犯。王某能如实供述罪行并已全部返赃,取得被害人的谅解,可依法对其从轻处罚。邓某杰能如实供述罪行,可依法对其从轻处罚。洪某栋系从犯,又系自首,可依法对其减轻处罚。房某福系从犯,又系自首,且犯罪行为轻微,可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定,认定被告人王某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元;被告人邓某杰犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元;被告人洪某栋犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;被告人房某福犯敲诈勒索罪,免予刑事处罚。上诉人洪某栋的上诉理由是:其不知情,系被人利
摘要
被告人王某、邓某杰、洪某栋、房某福以非法占有为目的,对被害人林某进行威胁,强行索取30万元,数额巨大,四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中,王某提起犯意并与邓某杰预谋和积极实施犯罪行为,二被告人均系主犯,但邓某杰系帮助王某实施犯罪行为,系作用相对较小的主犯;洪某栋、房某福系在事中参与到犯罪中,起次要和辅助作用,系从犯。王某能如实供述罪行并已全部返赃,取得被害人的谅解,可依法对其从轻处罚。邓某杰能如实供述罪行,可依法对其从轻处罚。洪某栋系从犯,又系自首,可依法对其减轻处罚。房某福系从犯,又系自首,且犯罪行为轻微,可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)鞍刑二终字第70号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人(原审被告人)洪某栋,男,1982年出生于辽宁省鞍山市,汉族,初中文化,无职业,住鞍山市铁东区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年5月22日被监视居住,同年6月13日被刑事拘留,同月23日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人闫存艳,辽宁翟铁羽律师事务所律师。原审被告人王某,女,1978年……