民间借贷纠纷 （2016）陕08民终2988号

合法的借贷关系受法律保护。原告郭某甲与被告李某之间的借贷关系有借据为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，故原告诉请被告偿还借款及利息的请求依法应予支持。本案中，原、被告双方争议的焦点之一：被告主张的向原告出具的50000元借据属于利息条据，因现有证据不能证明其主张成立，且原告不予认可，本院依法不予采信。原、被告双方争议的焦点之二：被告已偿还的388000元应如何计算本金及利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。依照上述规定，该388000元应先偿还利息，超出利息部分视为偿还借款本金。截止2013年12月12日止以月利率2.8%计算利息，即被告向原告还款168000元，经计算该款为250000元借款本金从2012年3月12日起至2013年12月12日止的利息147000元，50000元借款本金从2012年9月18日起至2013年12月18日止的利息21000元；于2014年4

合法的借贷关系受法律保护。原告郭某甲与被告李某之间的借贷关系有借据为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，故原告诉请被告偿还借款及利息的请求依法应予支持。本案中，原、被告双方争议的焦点之一：被告主张的向原告出具的50000元借据属于利息条据，因现有证据不能证明其主张成立，且原告不予认可，本院依法不予采信。原、被告双方争议的焦点之二：被告已偿还的388000元应如何计算本金及利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2988号上诉人（原审原告）郭某甲。委托代理人郭某乙。被上诉人（原审被告）尤某。委托代理人：李某。委托代理人：曹某。原审被告李某。上诉人郭某甲因与被上诉人尤某及原审被告李某民间借贷纠纷一案，不服榆阳区人民法院于2016年8月3日作出的（2016）陕0802民初5585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组……