买卖合同纠纷 (2019)粤06民终3184号
裁判要旨
本案在二审期间的争议焦点为佳荣公司、潘俭江是否案涉买卖合同的相对方,其应否向吕赞松清偿案涉货款。关于区某某的身份问题,区某某与潘俭江为夫妻关系,在一审法院对佳荣公司的财产进行查封时,区某某在佳荣公司内并且在查封清单中签名和注明其为公司负责人,结合吕赞松提供的微信聊天记录显示区某某与吕赞松妻子胡某某就案涉买卖合同业务往来进行沟通的事实,足以认定区某某的行为是代表佳荣公司行使的职务行为,故相应的法律后果应由佳荣公司承担。吕赞松在一审期间已经提供《佳荣1月份对账单》中所列2017年12月28日至2018年1月23日期间交易的相应送货单原件,相应货物由韦某某签收。佳荣公司、潘俭江称韦某某与其无关,但根据吕赞松提供的微信聊天记录,区某某在胡某某于2018年4月11日向其发送显示上述送货单相应交易情况以及所欠货款为367100元的《佳荣1月份对账单》后,回复称“好的,我对对”,于此后并没有就相应交易的相对方并非佳荣公司提出任何异议,反而于当日向胡某某支付货款38000元和发送票据并要求开具收据,由此可以佐证上述对账单上对应送货单上签名的韦某某为佳荣公司员工或有权代表佳荣公司收取案涉货物的人员以及区
摘要
本案在二审期间的争议焦点为佳荣公司、潘俭江是否案涉买卖合同的相对方,其应否向吕赞松清偿案涉货款。关于区某某的身份问题,区某某与潘俭江为夫妻关系,在一审法院对佳荣公司的财产进行查封时,区某某在佳荣公司内并且在查封清单中签名和注明其为公司负责人,结合吕赞松提供的微信聊天记录显示区某某与吕赞松妻子胡某某就案涉买卖合同业务往来进行沟通的事实,足以认定区某某的行为是代表佳荣公司行使的职务行为,故相应的法律后果应由佳荣公司承担。吕赞松在一审期间已经提供《佳荣1月份对账单》中所列2017年12月28日至2018年1月23日期间交易的相应送货单原件,相应货物由韦某某签收。佳荣公司、潘俭江称韦某某与其无关,但根
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3184号上诉人(原审被告):佛山市南海区佳荣塑料制品有限公司,住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙高海右江小组、罗行何家小组“大竹园”(车间一)自编2号,统一社会信用代码91440605MA4UUNTB2W。法定代表人:潘俭江。上诉人(原审被告):潘俭江,男,汉族,1974年9月25日出生,住广东省佛山市禅城区************……