民间借贷纠纷 (2019)渝0113民初299号
裁判要旨
本案争议焦点系原告是否向被告出借50000元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。” 故贷款人即原告应当对借贷事实的发生承担证明责任。 本案诉争借款,原告举示的通话录音显示被告曾确认向原告借款50000元,被告于庭审中认可通话录音的真实性,却又否认向原告借款50000元的事实;被告陈述其确认向原告借款50000元的意思表示是在精神状态欠佳和原告胁迫的情况下作出。 被告于录音和庭审中对案涉借款的陈述前后不一,庭审中亦未举示其受胁迫的证据,而且对录音的解释有悖于常理,故本院有理由相信原告向被告出借了款项50000元。 根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定:“依法成立的合同,受法律保护。” 原、被告之间成立的民间借贷关系未违反法律、法规规定,应受到法律保护,对原、被告具有约束力。 又根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款在合理期限内返还。” 原告现未举示证据证明双方约定了借
摘要
胡元芳与冉毅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初299号 原告:胡元芳,女,1967年10月28日出生,汉族,住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人:廖锐华,重庆格林威律师事务所律师。 被告:冉毅,女,1952年5月18日出生,汉族,住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人:熊伟(被告冉毅之子),1975年11月6日出生,汉族,住重庆市巴南区。 原告胡元芳与被告冉毅民间借贷纠纷一案,……