民间借贷纠纷 （2015）佳商初字第23号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然有被告为原告出具的借据，但原告无法提供交付款项的证据，应承担举证不能的法律后果。退一步讲，即使该借据中的借款是累积而来，但双方所举的现金履行部分，因只有取款凭证，而无交付给对方的证据，因此无法证实交付给对方，双方对现金履行部分均应承担举证不能的法律后果。根据双方认可的原告借款数额及被告还款数额，利息按照最高人民法院法释[2015]18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的年利率36%计算，被告归还借款本息数额也已超过原告出借的本息。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘洋的诉讼请求。案件受理费78300元及诉讼保全费5000元由原告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审　判　长　　刘艳军审　判　员　　梁劲松代理审判员　　尚　君二〇一六年七月八日书　记　员　　李春珊 关注

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然有被告为原告出具的借据，但原告无法提供交付款项的证据，应承担举证不能的法律后果。退一步讲，即使该借据中的借款是累积而来，但双方所举的现金履行部分，因只有取款凭证，而无交付给对方的证据，因此无法证实交付给对方，双方对现金履行部分均应承担举证不能的法律后果。根据双方认可的原告借款数额及被告还款数额，利息按照最高人民法院法释[2015]18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的年利率36%计算，被告归还借款本息数额也已超过原告出借的本息。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法司

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商初字第23号原告刘洋,个体业主,住黑龙江省佳木斯市。委托代理人李江,黑龙江艾未律师事务所律师。委托代理人张丽,黑龙江艾未律师事务所律师。被告车永明,个体业主,住黑龙江省佳木斯市。委托代理人沈宗铉,黑龙江沈宗铉律师事务所律师。委托代理人贾丽,黑龙江沈宗铉律师事务所律师。原告刘洋与被告车永明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2……