侵害商标权纠纷 (2021)豫11知民初41号
裁判要旨
原告九阳股份有限公司是第9916507号“九阳”商标注册商标的商标权人,其注册商标专用权依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,销售侵犯注册商标专用权的商品,均属于侵犯注册商标专用权的行为。被告刘远五金电料杂货店销售的电饭煲与原告享有的第9916507号商标专用权的商品类别相同,该电饭煲外包装上显示的“九阳卫厨家电有限公司”、“九阳卫厨电饭锅”、电饭煲上显示有:“JNANG?”、其中“九阳”字样均与原告享有的第9916507号“九阳”商标的文字相同,足以使公众对该产品来源产生混淆。依据上述法律规定,被告舞阳县刘远五金电料杂货店的行为构成侵权,故原告九阳股份有限公司要求其立即停止侵权行为,并停止销售侵权产品的诉讼请求事实清楚,证据确实充分,应予支持。关于赔偿损失的数额,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权
摘要
原告九阳股份有限公司是第9916507号“九阳”商标注册商标的商标权人,其注册商标专用权依法应受保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,销售侵犯注册商标专用权的商品,均属于侵犯注册商标专用权的行为。被告刘远五金电料杂货店销售的电饭煲与原告享有的第9916507号商标专用权的商品类别相同,该电饭煲外包装上显示的“九阳卫厨家电有限公司”、“九阳卫厨电饭锅”、电饭煲上显示有:“JNANG?”、其中“九阳”字样均与原告享有的第9916507号“九阳”商标的文字相同,足
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11知民初41号原告:九阳股份有限公司,住所地:山东省济南市槐荫区美里路999号。法定代表人:王旭宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:华露,河南国基律师事务所律师。被告:舞阳县刘远五金电料杂货店,经营地址:河南省舞阳县辛安镇中心幼儿园以东(刘远五金电料杂货店),统一社会信用代码:92411121MA44RW4U3C。经营者:刘远。原告九阳股份有……