（2016）湘11行初67号

本案争执的焦点是ＸＸ县政府是否构成拖延履行法定职责。根据《政府信息公开条例》第二十四条第一、二款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”的规定，在2016年5月23日收到安佳公司提出的政府信息公开申请后，ＸＸ县政府于2016年7月18日作出《政府信息公开答复书》，明显超过了15个工作日。ＸＸ县政府未在法定期限内作出答复，构成拖延履行法定职责。因ＸＸ县政府已经履行就政府信息公开申请进行答复的法定职责，判决履行已经没有实际意义，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：……（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的”的规定，对ＸＸ县政府未在法定期限内就安佳公司提出的政府信息公开申请表作出答复的行为，应当判决确认违法。此外，ＸＸ县政府已经作出了《政府信息公开答

本案争执的焦点是ＸＸ县政府是否构成拖延履行法定职责。根据《政府信息公开条例》第二十四条第一、二款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”的规定，在2016年5月23日收到安佳公司提出的政府信息公开申请后，ＸＸ县政府于2016年7月18日作出《政府信息公开答复书》，明显超过了15个工作日。ＸＸ县政府未在法定期限内作出答复，构成拖延履行法定职责。因ＸＸ县政府已经履行就政府信息公开申请进行答复的法

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘11行初67号原告永州市安佳房地产开发有限公司。法定代表人曾娅萍，该公司总经理。委托代理人蔡瑛，湖南湘军律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人曾宪芳，永州市安佳房地产公司董事长，代理权限为特别授权。被告ＸＸ瑶族自治县人民政府，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县春晓路60号。法定代表人龙飞凤，该县县长。委托代理人伍邵文，ＸＸ瑶族自治县人民政府办……