运输合同纠纷 （2015）三中民终字第02300号

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。双方合同中约定的赔偿条款排除了陈宏刚的主要权利，应为格式条款，一审法院对此不予确认。优厚物流公司答辩称因陈宏刚交付的车辆中有2块石头导致损失发生，对此陈宏刚不予认可，优厚物流公司提供的证据不足以证明其答辩意见，故一审法院对优厚物流公司的该项答辩意见，证据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京优厚物流有限公司赔偿陈宏刚车辆损失五万三千元、租车费用损失两万元，共计七万三千元，于判决生效之日起七日内给付。二、驳回陈宏刚其他诉讼请求。优厚物流公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案纠纷是因为承运人在运输过程中发生交通事故，导致承运车辆受损，托运人也有一定过错，有事故发生现场照片和现状佐证，涉案车辆停放在河北某停车场内，经与停车场联系，该车可以提走并交付陈宏刚；对车辆价值评估不予认可，因为未对车辆进行

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。双方合同中约定的赔偿条款排除了陈宏刚的主要权利，应为格式条款，一审法院对此不予确认。优厚物流公司答辩称因陈宏刚交付的车辆中有2块石头导致损失发生，对此陈宏刚不予认可，优厚物流公司提供的证据不足以证明其答辩意见，故一审法院对优厚物流公司的该项答辩意见，证据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京优厚物流有限公司赔偿陈宏刚车辆损失五

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02300号上诉人（原审被告）北京优厚物流有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇光华路1号。法定代表人马春晓，业务。委托代理人郑海亮，男，1974年6月1日出生，北京优厚物流有限公司职员。委托代理人王立红，女，1965年1月30日出生，北京优厚物流有限公司职员。被上诉人（原审原告）陈宏刚，男，1977年2月11日出生。委托代理人王宝娟，……