民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第03496号

合法的借贷关系受法律保护。张谊与张红英于2013年5月6日签订的借款合同合法有效，张谊举证证明了2013年5月6日汇款给张红英的银行转账凭证，故原审法院对于张红英结欠张谊借款本金400万元的事实予以确认。张红英辩称该款为系代他人归还的意见未提交证据证明，对张红英的辩称意见原审法院不予采信。张红英借得款项后应按照合同的约定及时归还借款，未及时归还借款应承担相应的责任，故张谊要求张红英支付相应借款利息、逾期利息的请求原审法院予以支持。张谊与张红英在合同中确认年借款利率为24%，超过了出借之日中国人民银行确定的同期同档贷款基准利率的四倍，对于张谊要求按照24%计算利息及逾期利息请求中超过部分原审法院不予支持。吴江市博盛电子科技有限公司、苏州华伦企业发展有限公司、剑英设备厂在张谊与张红英签订的合同保证人栏中签章，且吴江市博盛电子科技有限公司提交了股东／董事会同意担保的决议，故张谊与吴江市博盛电子科技有限公司、苏州华伦企业发展有限公司、剑英设备厂的保证合同合法有效。吴江市博盛电子科技有限公司、苏州华伦企业发展有限公司、剑英设备厂应按照合同的约定对张红英结欠张谊的借款本金及利息、逾期利息承担连带清

合法的借贷关系受法律保护。张谊与张红英于2013年5月6日签订的借款合同合法有效，张谊举证证明了2013年5月6日汇款给张红英的银行转账凭证，故原审法院对于张红英结欠张谊借款本金400万元的事实予以确认。张红英辩称该款为系代他人归还的意见未提交证据证明，对张红英的辩称意见原审法院不予采信。张红英借得款项后应按照合同的约定及时归还借款，未及时归还借款应承担相应的责任，故张谊要求张红英支付相应借款利息、逾期利息的请求原审法院予以支持。张谊与张红英在合同中确认年借款利率为24%，超过了出借之日中国人民银行确定的同期同档贷款基准利率的四倍，对于张谊要求按照24%计算利息及逾期利息请求中超过部分原审法院

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03496号上诉人（原审被告）吴江市剑英净化设备厂，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。投资人吴昊文，厂长。委托代理人张如荣，男，1958年1月15日生，汉族。被上诉人（原审原告）张谊。委托代理人李志远，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴江市博盛电子科技有限公司，住苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人浦孙梨，董事长。被上诉……