人身保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第1835号

根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国继承法》的相关规定及原、被告签订的人身意外伤害团体险合同条款约定，当被保险人蔡青运意外死亡后，其第一顺序继承人作为受益人有权就保险金向保险人的被告人寿保险河南分公司求偿。综合本案原、被告提交并经质证的证据，对原告已向蔡青运的受益人支付的83.4万元包括应由受益人向被告请求的40万元保险金及受益人在收取40万元保险金后，同意将由被告赔付的40万元保险金债权及保险金请求权向原告进行了转让的事实应予认定。原告方与二受益人间的行为既实现了保险合同的目的，又符合《中华人民共和国合同法》关于债权及相关从权利转让的规定。原告作为投保人在先行垫付二受益人保险理赔款，二受益人将其在被告处的保险利益及求偿权转给原告的行为非《中华人民共和国保险》第三十九条规定的情形。因此，牌楼沟铁矿在本案作为原告向被告主张权利主体适格。被保险人蔡青运属矿山事故意外死亡，原告提交了医疗、公安等方面的证据予以证实，被告方虽提出质疑，但对其质疑未能提出证据予以证实，被告称对蔡青运死亡原因等需有当地安监部门的事故报告予以证实，但是否应具备此手续，双方在合同中并没有约定，其不应作为认定蔡

根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国继承法》的相关规定及原、被告签订的人身意外伤害团体险合同条款约定，当被保险人蔡青运意外死亡后，其第一顺序继承人作为受益人有权就保险金向保险人的被告人寿保险河南分公司求偿。综合本案原、被告提交并经质证的证据，对原告已向蔡青运的受益人支付的83.4万元包括应由受益人向被告请求的40万元保险金及受益人在收取40万元保险金后，同意将由被告赔付的40万元保险金债权及保险金请求权向原告进行了转让的事实应予认定。原告方与二受益人间的行为既实现了保险合同的目的，又符合《中华人民共和国合同法》关于债权及相关从权利转让的规定。原告作为投保人在先行垫付二受益人保险理赔款

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1835号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区九如东路与商务外环交叉口中国人保大厦。代表人：李俊耀，该公司总经理。委托代理人：刘宏隆，该公司员工。委托代理人：杜涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：迁西县三屯营镇牌楼沟铁矿，住所地迁西县三屯营镇牌楼沟村。法定代表人：魏宝银，该铁矿总经理……