追偿权纠纷 （2015）鄂宜昌中民二终字第00545号

依法成立的合同，自成立时生效，双方于2012年9月5日签订的合同名称虽名为“承包经营合同”，但从约定的内容看双方之间实质上是一种租赁经营关系，该合同合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。生效判决已确认“郑长松因机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，吉利出租公司与杜云山承担连带赔偿责任后可依法向杜云山追偿”，同时根据交警部门对事故责任作出的认定可以看出，本案所涉及的交通事故是因杜云山和郑长松的违法行为造成的；虽然涉案机动车不符合技术标准，但车辆技术状况与本起事故没有直接因果关系。故，现无证据证明吉利出租公司对交通事故的发生存在过错或者在履行合同中存在违约行为。因此，杜云山辩称营运风险应当由吉利出租公司承担一定责任、造成双方经济损失是因吉利出租公司投保的商业险保额不足所致、吉利出租公司无权追偿或只能按20%的比例行使追偿权的理由均不能成立。吉利出租公司支付给郑长松的赔偿款共计187279.75元，其只向杜云山追偿187279元，是其对自己权利作出的处分行为，人民法院应予以支持。基于前述理由，原审遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决杜云山于

依法成立的合同，自成立时生效，双方于2012年9月5日签订的合同名称虽名为“承包经营合同”，但从约定的内容看双方之间实质上是一种租赁经营关系，该合同合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。生效判决已确认“郑长松因机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，吉利出租公司与杜云山承担连带赔偿责任后可依法向杜云山追偿”，同时根据交警部门对事故责任作出的认定可以看出，本案所涉及的交通事故是因杜云山和郑长松的违法行为造成的；虽然涉案机动车不符合技术标准，但车辆技术状况与本起事故没有直接因果关系。故，现无证据证明吉利出租公司对交通事故的发生存在过错或者在履行合同中存在违约行为。因此，杜云山辩称营运风险应当由吉利出

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00545号上诉人（原审被告）杜云山。委托代理人余立宁，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）秭归县吉利客运出租有限责任公司。住所地：秭归县茅坪镇平湖大道*号。法定代表人谭子金，系该公司总经理。委托代理人林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。特别授权代理。上诉人杜云山因与被上诉人秭归县吉利客运出租有限责任公司（……