返还原物纠纷 （2021）苏07民终3053号

涉案款项属于赠与缺乏法律依据，是不正确的。恋爱期间的大额财物赠与行为，是当事人一方基于恋爱或者结婚为目的的一种赠与，其赠与行为可以视为一种附条件的赠与行为。当双方无法维持恋爱关系时，赠与财物的一方当事人的赠与目的则无法实现，此时接受赠与一方当事人则构成不当得利，赠与一方当事人有权要求其予以返还。本案中，李欢欢为了维持恋爱关系，在庄佳文的要求下向其转账18000元，属于大额转账，两人并未和好，也并未结婚，庄佳文没有理由收取该笔费用，庄佳文应将该款项予以返还。虽然李欢欢转账的目的是维持恋爱关系，转账18000元也是自愿给付，但是从给付结果的认识来看，并非一审法院认为的李欢欢明知不会和好，仍然自愿赠与。综上，请求法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。庄佳文答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李欢欢向一审法院提出诉讼请求：1.判令庄佳文向李欢欢返还18000元及起诉日后利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率来计算直至庄佳文付清之日止)；2.本案所涉诉讼费用由庄佳文承担。一审法院认定如下事实：李欢欢与庄佳文于2018年相识，双方于2020年

涉案款项属于赠与缺乏法律依据，是不正确的。恋爱期间的大额财物赠与行为，是当事人一方基于恋爱或者结婚为目的的一种赠与，其赠与行为可以视为一种附条件的赠与行为。当双方无法维持恋爱关系时，赠与财物的一方当事人的赠与目的则无法实现，此时接受赠与一方当事人则构成不当得利，赠与一方当事人有权要求其予以返还。本案中，李欢欢为了维持恋爱关系，在庄佳文的要求下向其转账18000元，属于大额转账，两人并未和好，也并未结婚，庄佳文没有理由收取该笔费用，庄佳文应将该款项予以返还。虽然李欢欢转账的目的是维持恋爱关系，转账18000元也是自愿给付，但是从给付结果的认识来看，并非一审法院认为的李欢欢明知不会和好，仍然自愿赠

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终3053号上诉人（原审原告）：李欢欢，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李方园，汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）：庄佳文，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人李欢欢因与被上诉人庄佳文返还原物纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2021）苏0722民初3045号民事判决，向本院提起上……