民间借贷纠纷 （2017）豫17民终2302号

李胜向余国伟借款2000000元，下欠1600000元的事实由余国伟提交的借据、转款凭条为证，李胜、刘灿对此不持异议，予以认可，双方借贷关系成立。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过了年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利息36%部分的利息的，人民法院应予支持，”本案中余国伟与李胜约定的月利率为3.8%，超出了年利率36%，超出部分无效，超出部分应从本金中予以扣除。”根据双方的陈述，双方均认可2014年1月16日李胜返还2013年10月28日至2014年1月27日利息共计228000元，根据李胜的还款情况，按照年利率36%计算，至2014年1月27日，李胜尚欠余国伟借款本金为1930871元。（一、借款本金为2000000元，2013年10月28日-2013年11月27日，借款利息应为2000000元×3%，计60000元，李胜支付利息为200万元×3.8%，计76000元，多支付1600

李胜向余国伟借款2000000元，下欠1600000元的事实由余国伟提交的借据、转款凭条为证，李胜、刘灿对此不持异议，予以认可，双方借贷关系成立。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过了年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利息36%部分的利息的，人民法院应予支持，”本案中余国伟与李胜约定的月利率为3.8%，超出了年利率36%，超出部分无效，超出部分应从本金中予以扣除。”根据双方的陈述，双方均认可20

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2302号上诉人（原审被告）：李胜，男，1973年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人（原审被告）；刘灿，女，1969年8月20日出生，汉族，住址同上。二上诉人的委托诉讼代理人：马心广，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余国伟，男，1969年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：曾建国，河南……