民间借贷纠纷 （2015）青民二终字第74号

吕文杰提交的借条系证明吕文杰、杨素梅之间存在债权债务关系的直接证据，且在对杨素梅的询问笔录中，杨素梅亦承认向吕文杰借款的事实，据此，原审法院认定吕文杰、杨素梅之间借贷关系依法成立且生效。关于借款数额，杨素梅在询问笔录中陈述为27万元，在庭审中陈述为24万元，杨素梅的陈述前后矛盾，且未能提交证据予以证明，同时，杨素梅亦未提交其还款的相应证据，因此，对杨素梅关于借款数额的抗辩，不予认可，借款数额应认定为30万元。借条中没有明确约定借款期限，吕文杰可催告杨素梅在合理期限内偿还。吕文杰起诉后，杨素梅未返还借款，构成违约，吕文杰有权要求杨素梅返还借款本金，并支付逾期还款利息。借条中没有约定借款利息，吕文杰主张按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日（即2014年5月19日）计算至判决生效之日止的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、杨素梅于判决生效之日起十日内偿还吕文杰借款本金30万元。二、杨素梅于判决生效之日起十日内支付吕文杰以30万元为基数、按照中国人民银

吕文杰提交的借条系证明吕文杰、杨素梅之间存在债权债务关系的直接证据，且在对杨素梅的询问笔录中，杨素梅亦承认向吕文杰借款的事实，据此，原审法院认定吕文杰、杨素梅之间借贷关系依法成立且生效。关于借款数额，杨素梅在询问笔录中陈述为27万元，在庭审中陈述为24万元，杨素梅的陈述前后矛盾，且未能提交证据予以证明，同时，杨素梅亦未提交其还款的相应证据，因此，对杨素梅关于借款数额的抗辩，不予认可，借款数额应认定为30万元。借条中没有明确约定借款期限，吕文杰可催告杨素梅在合理期限内偿还。吕文杰起诉后，杨素梅未返还借款，构成违约，吕文杰有权要求杨素梅返还借款本金，并支付逾期还款利息。借条中没有约定借款利息，吕文

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二终字第74号上诉人（原审被告）杨素梅。委托代理人王海涛，山东康海律师事务所律师。委托代理人张婷婷，山东康海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕文杰。委托代理人朱敬良，山东元鼎律师事务所律师律师。委托代理人刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师律师。上诉人杨素梅因与被上诉人吕文杰民间借贷纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第12……