民间借贷纠纷 (2016)粤05民终1号
裁判要旨
张木强有借到陈汉金人民币800万元,这笔钱当时也被张木强同日转出给第三人,证明该笔借款不是用于夫妻共同生活,故不是共同债务。二审期间张燕珍向本院提交了以下证据:证据1、张木强与张燕珍的离婚证复印件,证明内容:张木强与张燕珍于2016年1月6日已办理离婚手续。证据2,深圳市利源康贸易有限公司(下称利源康公司)、汕头市嘉丹针织实业有限公司(下称嘉丹公司)、泰晤士公司出具的四份《委托付款声明》,证明内容:张燕珍于2015年5月18日始至2012年7月20日委托森原公司共分九笔向深圳市创沃兴科技有限公司(下称创沃兴公司)汇款人民币1703万元,后张燕珍于2012年8月13日委托泰晤士公司向森原公司支付人民币660万元,于2012年8月23日委托泰晤士公司向森原公司支付人民币97万元,于2012年8月15日、16日委托嘉丹公司向森原公司支付人民币400万元,于2012年9月27日委托利源康公司向森原公司支付人民币500万元。二审期间,陈汉金依据其提供的证据线索向本院申请调查取证。本院分别向广东省汕头市金平区人民法院、汕头市公安局出入境管理处、汕头市工商行政管理局、交通银行汕头中区支行调取了如下证
摘要
张木强有借到陈汉金人民币800万元,这笔钱当时也被张木强同日转出给第三人,证明该笔借款不是用于夫妻共同生活,故不是共同债务。二审期间张燕珍向本院提交了以下证据:证据1、张木强与张燕珍的离婚证复印件,证明内容:张木强与张燕珍于2016年1月6日已办理离婚手续。证据2,深圳市利源康贸易有限公司(下称利源康公司)、汕头市嘉丹针织实业有限公司(下称嘉丹公司)、泰晤士公司出具的四份《委托付款声明》,证明内容:张燕珍于2015年5月18日始至2012年7月20日委托森原公司共分九笔向深圳市创沃兴科技有限公司(下称创沃兴公司)汇款人民币1703万元,后张燕珍于2012年8月13日委托泰晤士公司向森原公司支付
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤05民终1号上诉人(原审原告)陈汉金。委托代理人吴武元,广东东沙律师事务所律师。委托代理人马文锋,广东东沙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张燕珍。委托代理人林峰,广东地道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张木强。委托代理人张喜成,广东地道律师事务所律师。上诉人陈汉金因与被上诉人张燕珍、被上诉人张木强民间借贷纠纷一案,不服广东省汕头市潮阳……