保证合同纠纷 （2016）吉05民终986号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”第二十六条：“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，杨馥蔚、李宝松及借款人穆学岩订立的借款协议是双方当事人的真实意思表示，此协议不违反相关法律规定，属于有效的民事合同，具有法律效力。在订立协议时，保证人李宝松未明确约定保证责任，故应依法视为连带保证责任，借款人穆学岩向原告借款2.4万元事实清楚。现杨馥蔚要求被告承担担保责任，代为归还借款2.4万元，合法有据，本院予以支持。在李宝松承担连带责任后，有权向借款人穆学岩追偿。李宝松主张，已过担保期间，不承担担保责任。杨馥蔚陈述其在主债务履行期届满之前向其主张过权利，李宝松认可该事实，故对李宝松该主张

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。”第二十六条：“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，杨馥蔚、李宝松及借款人穆学岩订立的借款协议是双方当事人的真实意思表示，此协议不违反相关法律规定，

吉林省通化中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终986号上诉人（原审被告）：李宝松，男，汉族，1985年10月30日出生，住吉林省通化市江东华府。委托代理人：孙婉，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：杨馥蔚（曾用名杨春梅），女，汉族，1966年11月13日出生，住吉林省通化市东昌区学府世家。上诉人李宝松因与被上诉人杨馥蔚保证合同纠纷一案,不服通化市东昌区人民法院（2016）……