计算机软件著作权许可使用合同纠纷 （2019）川知民终111号
裁判要旨
本案的争议焦点为景和科技公司是否应当退还304万元合同款项并支付资金占用损失。 本案中，宇通投资公司与景和科技公司签订的《3D景区旅游平台独家联营合作协议》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。 根据《补充协议》关于“如果自宇通投资公司全额支付著作权许可费之日起12个月内，景和科技公司未与景区签署相关合作协议，宇通投资公司可以书面要求景和科技公司全额退还已支付的款项”的约定，因景和科技公司确认其在收到304万元款项后并未与景区签署相关合作协议，故在宇通投资公司于2017年12月向景和科技公司发送《要求退还著作权许可费的律师函》要求其退还304万元合同款项时，景和科技公司应当依照合同约定向宇通投资公司返还上述款项。 由于景和科技公司收到上述律师函的时间为2017年12月18日，而该律师函确定的景和科技公司退款时间为收到通知后三日内，故景和科技公司应当在2017年12月21日前向宇通投资公司退还304万元。 至于景和科技公司在2018年是否进行了著作权登记以及其与景区的合作是否为案涉合同履行的法定条件，都
摘要
成都景和千城科技股份有限公司、宇通建设投资集团有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川知民终111号 上诉人（一审被告）：成都景和千城科技股份有限公司，住所地四川省成都高新技术产业开发区天府二街********。 法定代表人：任植，总经理。 委托诉讼代理人：李志刚，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐瑾，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：宇通建设投资集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区九竹路……