买卖合同纠纷 （2021）川34民终232号

本案争议的焦点为：当事人之间签订的合同是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”该合同的订立不违反国家法律的强制性规定，系当事人真实的意思表示，双方在订立合同时合同指向明确，是当事人自愿行为，故本案争议的合同依法应当认定为生效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，当事人在订立合同后应当严格遵守合同条款的约定享有权利和履行合同义务。对于陈代付辩称该合同系公司卖公司自己，违反我国关于公司法律的规定，在案涉合同中双方明确表示该合同买卖范围指向的是含配件、保证金、广汽明嘉保证金：30000.00元，华润雪花啤酒（西昌）分公司保证金12000.00元，该指向明确系对属于公司的相关财产进行买卖，并非公司将公司自身进行买卖。故对该辩解理由该院依法不予采纳。同时根据人民法院依职权向证人吕某调取的证人证言，该证词能够证明作为公司租赁房屋的所有权人对于本案锦泽公司、

本案争议的焦点为：当事人之间签订的合同是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”该合同的订立不违反国家法律的强制性规定，系当事人真实的意思表示，双方在订立合同时合同指向明确，是当事人自愿行为，故本案争议的合同依法应当认定为生效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，当事人在订立合同后应当严格遵守合同条款的约定享有权利和履行合同义务。对于陈代付辩称该合同系公

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终232号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈代付，男，1975年8月出生，汉族，四川省西昌市人，户籍地四川省洪雅县，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈沁瑜，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：西昌锦泽汽车维修服务有限责任公司。住所地：四川省西昌市××乡&t……