离婚纠纷 （2017）陕05民终407号

被告对自己提出的主张，应当提供确实充分的证据予以佐证。现有证据只能证明被告曾在金融机构借贷的事实，对该笔借款是否已经清偿，被告提交的证据明显不足，对待证事实缺乏足够的证明力，相关案件事实不清，故本院对被告提交的上述证据不予采信。一审法院认为，婚姻之维系，应以感情为基础。原、被告结婚多年，理应珍惜，互谅互让，建立一个幸福美满的家庭。本案原、被告均不能正确处理家庭纠纷，夫妻之间也缺少足够的关心和沟通，缺乏应有的理解和信任，导致双方矛盾激化，夫妻感情彻底破裂。现原告再次起诉要求离婚，依法应予准许。被告认为夫妻关系尚好，双方并未分居，却未提交相应的证据予以佐证，原告提出异议，本院亦不予认可。由于原、被告双方均未提交婚姻关系存续期间涉及夫妻共同财产的相关证据，导致有关案件事实不明，故关于夫妻共同财产的分割等本案不予涉及，条件具备后双方可另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决：准许原告邱某某与被告孟某某

被告对自己提出的主张，应当提供确实充分的证据予以佐证。现有证据只能证明被告曾在金融机构借贷的事实，对该笔借款是否已经清偿，被告提交的证据明显不足，对待证事实缺乏足够的证明力，相关案件事实不清，故本院对被告提交的上述证据不予采信。一审法院认为，婚姻之维系，应以感情为基础。原、被告结婚多年，理应珍惜，互谅互让，建立一个幸福美满的家庭。本案原、被告均不能正确处理家庭纠纷，夫妻之间也缺少足够的关心和沟通，缺乏应有的理解和信任，导致双方矛盾激化，夫妻感情彻底破裂。现原告再次起诉要求离婚，依法应予准许。被告认为夫妻关系尚好，双方并未分居，却未提交相应的证据予以佐证，原告提出异议，本院亦不予认可。由于原、被

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民407号上诉人（原审被告）：孟某某，男，1978年12月27日生，汉族，农民，住富平县。被上诉人（原审原告）：邱某某，女，1983年2月2日生，汉族，农民，住富平县。委托诉讼代理人：乔宏伟，富平县城关法律服务所法律工作者。上诉人孟某某因与被上诉人邱某某离婚纠纷一案，不服富平县人民法院（2016）陕0528民初2657号民事判决，向本院提……