敲诈勒索 (2016)鲁04刑终184号

案号
(2016)鲁04刑终184号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2016
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

上诉人张兆林、原审被告人李伟以信访为由多次硬要他人财物,情节严重,其行为均构成寻衅滋事罪。在卷的证据证实,上诉人张兆林因不满意农村建设拆迁补偿标准到北京上访,经工作后张兆林和村委会签订拆迁补偿协议及承诺书后继续上访,并多次以不给钱就制造非访相要挟,向接访人员硬要财物,其行为构成寻衅滋事罪,其关于信访正当的上诉理由不是寻衅滋事犯罪的事实构成,该理由不能成立,不予采纳。原审法院综合考量张兆林及李伟的量刑情节予以量刑,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  来守梅审判员  杨 光审判员  赵 伟二〇一六年十二月二十九日书记员  王 莹 来源:百度

摘要

上诉人张兆林、原审被告人李伟以信访为由多次硬要他人财物,情节严重,其行为均构成寻衅滋事罪。在卷的证据证实,上诉人张兆林因不满意农村建设拆迁补偿标准到北京上访,经工作后张兆林和村委会签订拆迁补偿协议及承诺书后继续上访,并多次以不给钱就制造非访相要挟,向接访人员硬要财物,其行为构成寻衅滋事罪,其关于信访正当的上诉理由不是寻衅滋事犯罪的事实构成,该理由不能成立,不予采纳。原审法院综合考量张兆林及李伟的量刑情节予以量刑,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  来守梅审判员  杨 光审判员  赵 伟二〇一六年十二月

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁04刑终184号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人(原审被告人)张兆林,男,1966年12月29日出生于山东省滕州市,汉族,小学文化,农民,住滕州市。2015年7月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留,同年8月17日被逮捕。辩护人张海波,山东为众律师事务所律师。原审被告人李伟,男,1969年5月2日出生于山东省滕州市,汉族,初中文化,农民……