买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终888号

作为中瀛公司住所地法院，依照合同约定对本案具有管辖权，但是我公司住所地在无锡市××××山镇后宅西双象工业园，且合同约定履行地也在我公司住所地，因此，住所地及合同履行地都是我公司住所地，即无锡市新吴区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的管辖法院为无锡市新吴区法院，一审法院适用法律错误。本院经审查认为，上诉人鼎盛公司在上诉状中对于中瀛公司一审中提供订货合同真实性没有提出异议，根据该合同的约定，双方发生争议协商不成，由原告住所地法院管辖。该约定是双方对于协议管辖真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应认定为有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院。又因《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，中瀛公司向原审法院起诉要求鼎盛公司支付货款及违约金、律师代理费等，系本案原告，其住所地位于昆山市××灯镇，处于一审法院管辖范围内。因此，根据双方之间的管辖协议，一审法院对本案具有管辖权，其驳回鼎盛公司对本案提出的管辖权异议申请并无不当。依照《中华人民共和

作为中瀛公司住所地法院，依照合同约定对本案具有管辖权，但是我公司住所地在无锡市××××山镇后宅西双象工业园，且合同约定履行地也在我公司住所地，因此，住所地及合同履行地都是我公司住所地，即无锡市新吴区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案的管辖法院为无锡市新吴区法院，一审法院适用法律错误。本院经审查认为，上诉人鼎盛公司在上诉状中对于中瀛公司一审中提供订货合同真实性没有提出异议，根据该合同的约定，双方发生争议协商不成，由原告住所地法院管辖。该约定是双方对于协议管辖真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应认定为有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终888号上诉人（原审被告）：无锡鼎盛塑料电器有限公司，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区鸿山镇后宅西双象工业园。法定代表人：邹家民。被上诉人（原审原告）：江苏中瀛涂料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇中瀛路8号。法定代表人：王炳舜，该公司董事长。上诉人无锡鼎盛塑料电器有限公司（以下简称鼎盛公司）因与被上诉人江苏中瀛涂料有限公司（……