民间借贷纠纷 (2019)粤20民终6188号

案号
(2019)粤20民终6188号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则将承担不利的法律后果。本案中,刘建军主张郑华金出具借条的原因是其信用卡被郑华金盗刷,后郑华金立据确认欠款,对此,刘建军除了其个人陈述外,并没有提供任何证据予以证明。而刘建军在庭审中的陈述,存在诸多的不符合常理之处,刘建军未能解释清楚,包括:对填写刘建军个人资料的信用卡,为什么能够由郑华金激活使用?如果刘建军填写资料预留的联系电话是郑华金的电话,而郑华金又在多年来一直使用该信用卡,刘建军又为什么可以收到银行的通知而得知郑华金盗刷一事?刘建军向公安机关报警,应当可以提供报警回执,但刘建军却不能提供。如刘建军所述属实,则已构成刑事犯罪予以追究,但公安机关却不予立案。刘建军称信用卡已被停用而不取回信用卡,信用卡仍有郑华金保管不符合情理。郑华金向刘建军出具借条,对信用卡盗刷一事未有任何记载,难以认定借条是双方对之前债务和解、清算所达成的协议或凭据。综上,刘建军所举的借条,只能反映双方的借款关系,刘建军对其事实主张未能举证证明,应承担不利的法律后果,一审法院对其诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则将承担不利的法律后果。本案中,刘建军主张郑华金出具借条的原因是其信用卡被郑华金盗刷,后郑华金立据确认欠款,对此,刘建军除了其个人陈述外,并没有提供任何证据予以证明。而刘建军在庭审中的陈述,存在诸多的不符合常理之处,刘建军未能解释清楚,包括:对填写刘建军个人资料的信用卡,为什么能够由郑华金激活使用?如果刘建军填写资料预留的联系电话是郑华金的电话,而郑华金又在多年来一直使用该信用卡,刘建军又为什么可以收到银行的通知而得知郑华金盗刷一事?刘建军向公安机关报警,应当可以提供报警回执,但刘建军却不能提供。如

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终6188号上诉人(原审原告):刘建军,男,1979年6月3日出生,汉族,住湖南省衡南县。委托诉讼代理人:黄浩良,广东融朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑华金,男,1973年4月20日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。上诉人刘建军因与被上诉人郑华金民间借贷纠纷一案,不服广东省中山市第二人民法院(2019)粤2072民初4697号……