商品房预售合同纠纷 (2019)闽05民终4058号
裁判要旨
黄从容与新湖公司签订的《商品房买卖合同》及附件十一《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。双方均应按合同约定全面履行各自的义务,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。合同签订后,新湖公司于2017年11月28日出具福建增值税普通发票给黄从容,于2018年2月20日将涉案房产交付黄从容,应视为已收取黄从容购房款。根据该《商品房买卖合同》第九条、《补充协议》第三条第5款的约定,新湖公司在双方签订《商品房买卖合同》后至约定的交房时间前出现合同约定的事由可顺延交房。本案中,合同签订后至约定的交房时间前,有中雨以上、6级或6级以上大风天气18天,即新湖公司可顺延至2016年7月18前交房;新湖公司辩解可顺延至2018年2月19日前交房不予支持。新湖公司于2018年2月20日将涉案房产交付黄从容,其行为已构成违约,依约应承担逾期交房的民事责任。按照合同约定,新湖公司逾期交房已超过90日,黄从容有权选择继续履行合同,并要求逾期交房违约金按照日万分之三计算,故新湖公司应支付给黄从容逾期交房违约金(违约金自2016年7
摘要
黄从容与新湖公司签订的《商品房买卖合同》及附件十一《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。双方均应按合同约定全面履行各自的义务,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。合同签订后,新湖公司于2017年11月28日出具福建增值税普通发票给黄从容,于2018年2月20日将涉案房产交付黄从容,应视为已收取黄从容购房款。根据该《商品房买卖合同》第九条、《补充协议》第三条第5款的约定,新湖公司在双方签订《商品房买卖合同》后至约定的交房时间前出现合同约定的事由可顺延交房。本案中,合同签订后至约定的交房时间前,有中雨以上、6
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4058号 上诉人(原审被告):安溪县新湖房地产开发有限公司,住所地福建省安溪县湖头镇前进路。 法定代表人:赖永元,该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭跃元,福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄从容,女,1972年6日12日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:林家宝,福建冠德律师事务所律师。 上诉人……