买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第485号

西瑞公司与中科公司的买卖合同主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强性规定，应确认为合法有效合同，双方均应按合同约定履行相应义务。本案争议焦点为西瑞公司主张中科公司支付尚欠货款条件是否成就。合同签订后，西瑞公司于2012年12月按约定将助爬器交付使用至今已两年有余，自安装交付之日至西瑞公司起诉之前，中科公司未向西瑞公司就助爬器提出过质量异议，庭审中也未提供证据证明助爬器存在质量问题；西瑞公司将设备运送到合同约定项目场地并安装交付使用，项目场地相关人员在验收报告书上签字确认助爬器主机拉力合格、设备运转正常，设备使用单位第三人大唐公司在参加本案诉讼前亦未就涉案助爬器提出过质量异议，且第三人大唐公司已将其与中科公司所签《风电场工程塔筒采购合同》项下货款全部付清。另外，西瑞公司已依据合同约定为中科公司开具并交付了合同相关增值税专用发票。对中科公司关于付款件不成就、不同意付款的抗辩主张，不予支持。西瑞公司主张中科公司支付尚欠277200元货款，符合合同约定，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，中科公司迟延支付合同价款，履行合同不符合合同约定，

西瑞公司与中科公司的买卖合同主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强性规定，应确认为合法有效合同，双方均应按合同约定履行相应义务。本案争议焦点为西瑞公司主张中科公司支付尚欠货款条件是否成就。合同签订后，西瑞公司于2012年12月按约定将助爬器交付使用至今已两年有余，自安装交付之日至西瑞公司起诉之前，中科公司未向西瑞公司就助爬器提出过质量异议，庭审中也未提供证据证明助爬器存在质量问题；西瑞公司将设备运送到合同约定项目场地并安装交付使用，项目场地相关人员在验收报告书上签字确认助爬器主机拉力合格、设备运转正常，设备使用单位第三人大唐公司在参加本案诉讼前亦未就涉案助爬器提出过质量异议，且第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第485号上诉人（原审被告）青岛中科明新能源设备有公司。法定代表人纪晓妮，职务董事长。委托代理人董方蓥，山东光浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海西瑞实业有限公司。法定代表人范兆骥，职务总经理。委托代理人叶传禄，上海恒隆律师事务所律师。原审第三人大唐胶南风力发电有限公司。法定代表人陈伟庆，职务总经理。委托代理人张德钊，该公司职……