同居关系析产纠纷 （2019）川1723民初1558号
裁判要旨
原告蔡学玲与梁超虽按农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记而同居生活，其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第八条，结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记的规定。 原被告在同居期间添置的摩托车、洗衣机、电冰箱、电视机、大床两张，双方均认可，本院予以确认。 原告要求分割开江县新宁镇接龙桥村3组所修建的房屋，因该房屋尚未取得合法产权，且是否属大家庭成员共同修建尚有争议，故原告诉请平均分割该不动产理由不能成立，当由权利人另行主张权，原告要求共同承担王恩波等人的债务41500元，原告未提供证据证实其主张，本院依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条和第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，判决如下：一、原被告同居期间购置的海尔洗衣机一台、海尔电冰箱一台、创维电视机一台归原告蔡学玲所有；大床两张、天本牌摩托车一辆归被告梁超所有。
摘要
原告蔡学玲与被告梁超同居关系析产纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1723民初1558号原告：蔡学玲，女，汉族，1979年6月18日出生，户籍地：四川省开江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓军，开江县新宁法律服务所法律服务工作者。 被告：梁超，男，汉族，1974年4月21日出生，户籍地：四川省开江县。 委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律服务工作者。 原告蔡学玲与被告梁超同居关系析产纠纷一案，本院……