交通肇事 （2015）遵市法刑三终字第271号

原审被告人陈少宽酒后无证驾驶二轮摩托车违反道路交通管理法规，发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确，本院予以确认。关于上诉人某公司提出的“某公司设立的金沙收费站符合国家设计标准，且某公司没有行政执法权，不应承担民事赔偿责任。”的上诉理由，经查，某公司是事故路段及收费站的经营管理部门，对事故路段和收费站具有管理职责，为保护人民群众的生命和财产安全，应尽必要的防护义务，上诉人对收费站入口有疏于管理的过错，该过错与损害后果的发生有法律上的因果关系，原判判决其承担15%的赔偿比例并无不当，本院对上诉人提出的该上诉理由不予采纳。关于上诉人提出的“原判不区分农业和非农业居民，赔偿标准适用错误”的上诉理由，原判在作出判决时，贵州省已经实行常住户口的户籍制度，已不再区分农村居民和城镇居民，原判统一适用城镇居民的赔偿标准并无不当，本院对上诉人所提该上诉理由不予采纳。关于上诉人提出的“本案二被害人家属之间互相放弃赔偿义务，应当相应免除某公司的赔偿比例”，经查，原判根据查明的附带民事诉讼原告人的经济损失，按照百分比法确定各赔偿义务主体的赔偿比例，具有合理性，原判根据二被

原审被告人陈少宽酒后无证驾驶二轮摩托车违反道路交通管理法规，发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确，本院予以确认。关于上诉人某公司提出的“某公司设立的金沙收费站符合国家设计标准，且某公司没有行政执法权，不应承担民事赔偿责任。”的上诉理由，经查，某公司是事故路段及收费站的经营管理部门，对事故路段和收费站具有管理职责，为保护人民群众的生命和财产安全，应尽必要的防护义务，上诉人对收费站入口有疏于管理的过错，该过错与损害后果的发生有法律上的因果关系，原判判决其承担15%的赔偿比例并无不当，本院对上诉人提出的该上诉理由不予采纳。关于上诉人提出的“原判不区分农业和非农

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第271号原公诉机关遵义县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）贵州某集团有限公司（以下简称某公司）。法定代表人任某，系公司董事长。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某某，贵州省桐梓县人。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，贵州省金沙县人。被上……