盗窃 (2016)沪01刑终2455号
裁判要旨
刘伟作为一成年人,已多次因盗窃而被判刑,现辩称此次犯罪系受他人指使不符合常理,现有证据亦无法证实这一辩解;退一步讲,即使存在其他共犯,也不影响对刘伟本人的定罪量刑。因此,对于刘伟的上诉理由本院不予采纳。本院认为,上诉人刘伟以非法占有为目的,入户秘密盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。刘伟系累犯,依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实充分。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李长坤审判员 巩一鸣审判员 邬小骋二〇一七年一月十三日书记员 金 梁附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 来源:
摘要
刘伟作为一成年人,已多次因盗窃而被判刑,现辩称此次犯罪系受他人指使不符合常理,现有证据亦无法证实这一辩解;退一步讲,即使存在其他共犯,也不影响对刘伟本人的定罪量刑。因此,对于刘伟的上诉理由本院不予采纳。本院认为,上诉人刘伟以非法占有为目的,入户秘密盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。刘伟系累犯,依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实充分。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作判决正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李长坤审判员 巩一鸣审判
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终2455号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘伟,男,1994年8月4日出生于四川省资阳市,汉族,户籍地四川省资阳市雁江区;曾因犯盗窃罪于2014年2月被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;于2014年11月被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币四千元,2015年11月9日刑满释放;于2016年1月被判处拘……