合同纠纷 （2016）粤01民终17253号

本案争议焦点是黄建业在履行《合同协议》过程中是否存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”原审法院认为，健利公司、黄建业双方已协商一致解除双方之间的《合作协议》，就该协议解除后的事项达成《协议书》，该《协议书》是双方的真实意思表示，没有违反我国法律法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方应当按《协议书》的约定履行双方的义务。双方在《协议书》中明确约定，该协议履行完毕后，双方之间的权利义务已全部终结，不得向对方主张权利。该《协议书》已经在原审法院另案中得到确认，原审法院也据此作出了相应的判决，且该判决也已经进入了执行程序，因此，健利公司与黄建业之间的《合作协议》解除后，双方之间已不存在该合同关系。现健利公司再就已解除的《合作协议》提出诉讼，没有法律依据，故其请求黄建业支付违约金，于法无据，原审法院不予支持。健利公司主张《协议书》并没有健利公司的盖章，潘绍江的签名只能代表其作为担保人的个人意思表示。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人

本案争议焦点是黄建业在履行《合同协议》过程中是否存在违约行为。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”原审法院认为，健利公司、黄建业双方已协商一致解除双方之间的《合作协议》，就该协议解除后的事项达成《协议书》，该《协议书》是双方的真实意思表示，没有违反我国法律法规的效力性、强制性规定，合法有效，双方应当按《协议书》的约定履行双方的义务。双方在《协议书》中明确约定，该协议履行完毕后，双方之间的权利义务已全部终结，不得向对方主张权利。该《协议书》已经在原审法院另案中得到确认，原审法院也据此作出了相

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17253号上诉人（审原告）：广州健利房地产开发有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：潘绍江，总经理。委托代理人：刘涛，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建业，住福建省南安市，现住黄埔区。委托代理人：刘杨红，广东德能律师事务所律师。委托代理人：樊平，广东德能律师事务所实习律师。上诉人广州健利房地产开发有限公司(……