（2016）新29行终30号

根据《工伤保险条例》规定，被告阿克苏地区人力资源和社会保障局依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。本案中，原告呈诉理由为第三人提交的工伤申请表中未署名、第三人与原告间不存在劳动关系、第三人所受伤害系无证驾驶摩托车且因自己操作不当发生交通事故受伤，事发后未报警处理，应由其本人承担事故全部责任不应认定为工伤、第三人受伤不是在工作岗位及工作原因、被告地区人社局依据第三人陈述及对江某的调查作出的认定工伤决定依据不足、被告阿克苏行署未作调查作出行政复议决定程序违法。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任；《工伤认定办法》第十七条规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法做出工伤认定决定。本案原告作为负有举证责任的用人单位，在收到被告发出的工伤举证通知后，虽提交了书面答辩意见及两名证人的证词，但对原告与第三人之间的劳动关系未持异议，庭审中亦未能提交可以证实双方之间

根据《工伤保险条例》规定，被告阿克苏地区人力资源和社会保障局依法享有对本行政区域内发生的工伤事故进行处理和认定的职权。本案中，原告呈诉理由为第三人提交的工伤申请表中未署名、第三人与原告间不存在劳动关系、第三人所受伤害系无证驾驶摩托车且因自己操作不当发生交通事故受伤，事发后未报警处理，应由其本人承担事故全部责任不应认定为工伤、第三人受伤不是在工作岗位及工作原因、被告地区人社局依据第三人陈述及对江某的调查作出的认定工伤决定依据不足、被告阿克苏行署未作调查作出行政复议决定程序违法。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2016）新29行终30号上诉人（原审原告）：新疆阿克苏地区腾兴建设工程有限责任公司，住所地阿克苏市民主路15号。法定代表人：江维，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治……