民间借贷纠纷 （2019）湘1022民初91号
裁判要旨
合法的债权受法律保护，债务应当及时清偿。 原告吕某甲将借款本金30万元交付被告姚某甲，已履行了出借义务，被告姚某甲应当在约定的借款期限内及时返还，借款到期后，经原告吕某甲多次催讨，被告姚某甲至今未返还，构成违约。 原告吕某甲请求本院判令被告姚某甲返还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告范某甲的担保责任问题，根据庭审查明的事实，本案主债务期限于2013年12月11日届满，本案《借款合约书》未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告吕某甲应当在主债权履行届满之日起6个月内即应在2014年6月10日之前要求被告范某甲承担保证责任，但原告吕某甲未提供证据证明在此前向被告范某甲主张权利，被告范某甲应当免除本案的保证责任。 关于被告范某乙的担保责任问题，原告吕某甲于2017年1月19日找到被告范某乙，要求被告范某乙履行担保责任，被告范某乙在《借款合约书》的背面签注意见“我愿意为此款担保到还清为止”。 可以认定被告范某乙愿意继续为被告姚某甲提供担保，原告吕某甲于2019年1月9日向本院起诉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同
摘要
原告吕某甲与被告姚某甲、范某甲、范某乙民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初91号 原告：吕某甲，男。 被告：姚某甲，男。 被告：范某甲，男。 被告：范某乙，男。 原告吕某甲与被告姚某甲、范某甲、范某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告吕某甲到庭参加诉讼，被告姚某甲、范某甲、范某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告吕某……