金融借款合同纠纷 （2019）桂1123民初512号
裁判要旨
富川农商行与富川瑞云公司签订的《流动资金循环借款合同》，与梧州汇龙港公司签订的《最高额抵押合同》，与余恒超、邓水生、许昌信、马凤娟签订的借款保证担保承诺书，与梧州汇龙港公司、许昌信、马凤娟签订的借款抵押承诺书。 均系当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，故均合法有效，各方应当依约履行。 根据富川农商行与富川瑞云公司在《流动资金循环借款合同》中的约定，富川瑞云公司未按约定偿还借款本息构成违约，富川农商行有权要求其偿还，并按约定计算罚息和复利。 根据《最高额抵押合同》中的约定，富川农商行对《最高额抵押合同》项下的抵押物进行处置后在约定的最高额抵押范围内享有优先权。 根据《最高额保证合同》中的约定，余恒超、邓水生、许昌信、马凤娟对富川瑞云公司欠富川农商行的借款本息、罚息、复利等承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告富川瑞云农业发展有限公司
摘要
广西富川农村商业银行股份有限公司与富川瑞云农业发展有限公司、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1123民初512号 原告：广西富川农村商业银行股份有限公司，住广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路11号。 法定代表人：徐方坤，该行董事长。 委托诉讼代理人：欧阳向红。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告：富川瑞云农业发展有限公司，住广西富川县富阳镇凤凰路（原大修厂）。 法定代表人：余恒超，该……