租赁合同纠纷 （2017）陕08民终3730号

原告提供的《榆阳东村肤施西路（暂定名：今日潮大酒店）捌年经营权拍卖成交合同》，第二十二条明确约定：凡甲乙双方因本合同发生的履约纠纷，首先应通过友好协商解决。如果未能解决，则任何一方有权提交西安仲裁委员会（榆林）。该约定对双方均有约束力。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，所以本案纠纷原告应当向仲裁机关申请仲裁解决。裁定：驳回原告榆阳区长城路街道榆阳东村民委员会的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。本案中，上诉人与被上诉人党惠芬签订的《榆阳东村肤施西路（暂定名：今日潮大酒店）捌年经营权拍卖成交合同》，第二十二条明确约定：凡甲乙双方因本合同发生的履约纠纷，首先应通过友好协商解决。如果未能解决，则任何一方有权提交西安仲裁委员会（榆林）。该协议系双方当事人真实意思表示对双方均具有约束力。因西安市仲裁委员会榆林分会系西安市仲裁委员会的内设机构，其撤销后，仲裁协议约定为西安仲裁委员会榆林分会的案件应由西安仲裁委员会受理，因此双方约

原告提供的《榆阳东村肤施西路（暂定名：今日潮大酒店）捌年经营权拍卖成交合同》，第二十二条明确约定：凡甲乙双方因本合同发生的履约纠纷，首先应通过友好协商解决。如果未能解决，则任何一方有权提交西安仲裁委员会（榆林）。该约定对双方均有约束力。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，所以本案纠纷原告应当向仲裁机关申请仲裁解决。裁定：驳回原告榆阳区长城路街道榆阳东村民委员会的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。本案中，上诉人与被上诉人党惠芬

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终3730号上诉人（原审原告）：榆林市榆阳区长城路街道榆阳东村民委员会，住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳东村，组织机构代码：C8905025-4。法定代表人：张利平，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：胡永生、黄海艳，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：党惠芬，女，1964年9月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）……