民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第249号

本案争议的焦点是李东峰于2013年5月31日和6月4日向郝春晓账户汇入的150000元，是李东峰出借给郝春晓的，还是向郝春晓偿还的债务。虽然郝春晓未给李东峰出具任何借据，但根据李东峰提供的视频及录音，郝春晓均未否认向李东峰借款，并称已经还清。结合李东峰提交的其他证据，能够形成证据链条，足以证明郝春晓向李东峰借款的事实。郝春晓辩称该150000元是李东峰偿还的借款，未提供合法有效的证据予以证明，不予采信。李东峰要求郝春晓返还戒指、项链款项20570元，与本案不属同一法律关系，不予审理，李东峰可另行主张权利。因李东峰的诉讼请求是要求郝春晓偿还借款，而郝春晓未提供证据证明该款属于其他性质，故该案立案案由为民间借贷纠纷并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：郝春晓于本判决生效之日起十日内偿还李东峰借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由李东峰负担513元、郝春晓负担1300元。郝春晓不服原审判决，上诉称：诉争款

本案争议的焦点是李东峰于2013年5月31日和6月4日向郝春晓账户汇入的150000元，是李东峰出借给郝春晓的，还是向郝春晓偿还的债务。虽然郝春晓未给李东峰出具任何借据，但根据李东峰提供的视频及录音，郝春晓均未否认向李东峰借款，并称已经还清。结合李东峰提交的其他证据，能够形成证据链条，足以证明郝春晓向李东峰借款的事实。郝春晓辩称该150000元是李东峰偿还的借款，未提供合法有效的证据予以证明，不予采信。李东峰要求郝春晓返还戒指、项链款项20570元，与本案不属同一法律关系，不予审理，李东峰可另行主张权利。因李东峰的诉讼请求是要求郝春晓偿还借款，而郝春晓未提供证据证明该款属于其他性质，故该案立案

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第249号上诉人（原审被告）郝春晓，女，汉族，1975年5月13日出生，汉族，安丘市兴安街办王十里小学教师。委托代理人王栋，安丘义和兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李东峰，男，1968年8月9日出生，汉族，昌邑市农村商业银行职工。委托代理人张亮，山东通德律师事务所律师。委托代理人孙大海，山东通德律师事务所律师。上诉人郝春晓……