寻衅滋事 （2017）云01刑终60号

上诉人罗寿杰、杨荣、毕晓福、李俊因与原审附带民事诉讼原告人段某1言语不和，随意对段某1、陶某进行殴打，致段某1轻伤、陶某轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为均已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，并应承担因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人段某1所造成的经济损失。上诉人罗寿杰、杨荣、毕晓福、李俊案发后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，应认定具有自首情节，并且上诉人罗寿杰、杨荣、毕晓福、李俊赔偿了被害人陶某的经济损失并取得谅解，依法可以对四上诉人从轻处罚。上诉人李俊在二审审理期间，自愿向本院书面申请撤回上诉，本院经审查后认为，原判对其犯罪事实、行为定性准确，量刑适当，故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第三百零五条第一款之规定，准许其撤回上诉。关于上诉人罗寿杰、杨荣、毕晓福所提“对方有过错，具有自首情节，原判量刑过重”的上诉理由，根据本院查明事实，原审附带民事诉讼原告人段某1在本案中不存在过错，关于自首情节原判已予以认定，并根据四上诉人的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度对四名上诉人作出了罪刑相适应的处罚。关于上诉人毕晓福提出“其在本案中系从犯”的上诉

上诉人罗寿杰、杨荣、毕晓福、李俊因与原审附带民事诉讼原告人段某1言语不和，随意对段某1、陶某进行殴打，致段某1轻伤、陶某轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为均已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，并应承担因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人段某1所造成的经济损失。上诉人罗寿杰、杨荣、毕晓福、李俊案发后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，应认定具有自首情节，并且上诉人罗寿杰、杨荣、毕晓福、李俊赔偿了被害人陶某的经济损失并取得谅解，依法可以对四上诉人从轻处罚。上诉人李俊在二审审理期间，自愿向本院书面申请撤回上诉，本院经审查后认为，原判对其犯罪事实、行为定性准确，量刑适当，故根据《最高

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云01刑终60号原公诉机关昆明市五华区人民检查院。上诉人（原审被告人）罗寿杰，曾用名罗寿吉，男，1981年6月16日出生，彝族，云南省武定县人，小学文化，农民，住武定县。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。上诉人（原审被告人）杨荣，男，1979年5月7日出生，汉族，云南省牟定县……