民间借贷纠纷 （2021）黑01民终2277号

双方系借款合同纠纷。关于宫超智主张李宏宇偿还309,067.33元的问题，包括两个部分：宫超智主张李宏宇返还借款40,867.33元，以及宫超智主张李宏宇偿还车贷268,200元。关于宫超智主张李宏宇返还借款40,867.33元问题。2017年4月6日，李宏宇在向宫超智出具《欠条》中承诺其将按时归还宫超智信用卡，结合2019年7月5日，李宏宇在《和解协议》中承诺其将归还宫超智及其母亲胡亚梅信用卡40,000元，足以证明李宏宇使用宫超智信用卡向宫超智借款的事实。李宏宇使用的信用卡中有3张为宫超智所有，每张信用卡限额为10,000元，故宫超智仅有权要求李宏宇返还借款30,000元。宫超智与其母亲胡亚梅并非同一主体，宫超智无权向李宏宇主张胡亚梅对李宏宇所有的债权。故李宏宇应返还宫超智借款30,000元。关于宫超智主张李宏宇偿还车贷268,200元的问题。车牌号为黑Ａ×××××的机动车虽然登记在宫超智名下，但李宏宇在2017年4月6日向宫超智出具的《欠条》中“宫超智的信用卡及车贷，将每月按时归还”及李宏宇在2019年7月5日向宫超智出具的《和解协议》中“欠款人李宏宇2017年4月6日向····

双方系借款合同纠纷。关于宫超智主张李宏宇偿还309,067.33元的问题，包括两个部分：宫超智主张李宏宇返还借款40,867.33元，以及宫超智主张李宏宇偿还车贷268,200元。关于宫超智主张李宏宇返还借款40,867.33元问题。2017年4月6日，李宏宇在向宫超智出具《欠条》中承诺其将按时归还宫超智信用卡，结合2019年7月5日，李宏宇在《和解协议》中承诺其将归还宫超智及其母亲胡亚梅信用卡40,000元，足以证明李宏宇使用宫超智信用卡向宫超智借款的事实。李宏宇使用的信用卡中有3张为宫超智所有，每张信用卡限额为10,000元，故宫超智仅有权要求李宏宇返还借款30,000元。宫超智与其母亲胡

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2277号上诉人(原审被告)：李宏宇，男，1985年6月11日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：赵智，黑龙江龙升律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宫超智，男，1991年5月7日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：夏云杰，哈尔滨市香坊区法坛法律服务所法律工作者。上诉人李宏宇因与被上诉人宫超智民间……