被继承人债务清偿纠纷 （2015）浙衢商终字第418号

当事人对反驳对方的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人举出的两张借条并非舒光才所写，但在一审中因未缴纳相关费用放弃了申请鉴定的权利，也未提供足够证据进行反驳，应承担相应后果。至于上诉人主张的补偿款性质，并非本案的审理范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人林某、陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程顺增审　判　员　　祝伟荣代理审判员　　揭其勇二〇一五年十二月八日书　记　员　　姜晓晟 关注

当事人对反驳对方的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人举出的两张借条并非舒光才所写，但在一审中因未缴纳相关费用放弃了申请鉴定的权利，也未提供足够证据进行反驳，应承担相应后果。至于上诉人主张的补偿款性质，并非本案的审理范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人林某、陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程顺增审　判　员　　祝伟荣代理审判员　　揭其勇二〇一五年十二月八日

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢商终字第418号上诉人（原审被告）：林某。上诉人（原审被告）：陈某。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：王登仙。被上诉人（原审原告）：舒某。委托代理人（特别授权代理）：胡文杰，浙江诚源律师事务所律师。上诉人林某、陈某为与被上诉人舒某被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2015）衢杜商初字第194号民事判决，向本院提……