非法持有、私藏枪支、弹药罪 （2016）皖0503刑初42号

本院认为：被告人胡长伟、严俊、苏某持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人胡长伟、严俊、苏某非法持有枪支各一支，其行为已触犯刑律，均构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人胡长伟的辩护人提出的，公诉机关指控的被告人胡长伟犯寻衅滋事罪的罪名，定性不妥；对涉案枪支所作出的司法鉴定不全面的辩护意见。经查，被告人胡长伟与其邀集的被告人严俊、苏某，均与被害人不相识、无纠纷，三被告人虽有教训、报复的故意，但在公共场所对他人车辆进行拦截，并开枪射击，恐吓他人，破坏了社会公共秩序，情节恶劣。故三被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。三被告人均供述了对各自持有枪支的枪管进行了改装，公安机关对涉案枪支的委托司法鉴定程序合法、规范，可以作为本案的定案依据。综上，对辩护人的上述辩护意见，本院均不予支持。被告人胡长伟、严俊、苏某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡长伟、严俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某有前科，酌情予以从重处罚。被告人胡长伟、严俊、苏某在案发后自动投案，如实供述犯

经审理查明：一、寻衅滋事事实：2015年8月7日晚，张某甲（另处）因琐事与汤某发生矛盾，张将此事告知了被告人胡长伟。胡长伟决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，被告人胡长伟邀集被告人严俊、苏某二人，三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾驶车牌为皖Ｅ×××××的宝马车四处寻找汤某。8月9日凌晨2时许，胡长伟等三人发现汤某的宝马车停放在重阳路新新源市场南门，于是在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车子上，胡长伟、严俊、苏某各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡长伟等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击，其中，胡长伟使用钢珠弹射击，严俊、苏某则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。二、非法持有枪支事实：2015年以来，被告人胡长伟、严俊、苏某三人长期非法持有射钉枪改制而成的枪支各一支，并分别持枪于2015年8月9日凌晨参与了上述寻衅滋事犯罪，直至2015年9月7日，三支枪支被马鞍山市公安局花山分局民警依法扣押。经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，三支改造枪支均构成枪支，以火药为发射动力，对人体有致伤力。2015年9月7日，被告人胡

郡长伟、严俊等犯寻衅滋事罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书安徽省马鞍山市花山区人民法院刑事判决书（2016）皖0503刑初42号：马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人胡长伟、严俊、苏某涉嫌寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员詹庆庆出庭支持公诉，被告人胡长伟及……