（2014）玉中刑一终字第49号

被告人冯传标、冯展强、冯家德、冯昌盛任意损毁公私财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为均触犯刑律，构成寻衅滋事罪。冯传标、冯展强、冯家德、冯昌盛共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，冯传标、冯展强、冯家德、冯昌盛均起主要作用，是主犯，依法应按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。冯家德、冯昌盛属主犯中作用较小，可酌情从轻处罚。冯展强曾因犯合同诈骗罪，被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，作出判决：一、撤销广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2012）玉区法刑初字第167号《刑事判决书》判处罪犯冯展强的缓刑执行部分。二、被告人冯展强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金3000元。三、被告人冯传标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑

被告人冯传标、冯展强、冯家德、冯昌盛任意损毁公私财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为均触犯刑律，构成寻衅滋事罪。冯传标、冯展强、冯家德、冯昌盛共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，冯传标、冯展强、冯家德、冯昌盛均起主要作用，是主犯，依法应按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。冯家德、冯昌盛属主犯中作用较小，可酌情从轻处罚。冯展强曾因犯合同诈骗罪，被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院

冯 展 强 等 人 犯 寻 衅 滋 事 罪 一 案 二 审 刑 事 裁 定 书广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑事裁定书（2014）玉中刑一终字第49号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯展强，男。曾因犯合同诈骗罪，于2012年3月27日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2012年10月16日被传唤，次日被刑事拘留，……