租赁合同纠纷 （2019）内0102民初7939号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 本案中，原告马永庆与被告刘智涛虽未签订租赁合同，但原告已实际履行合同义务，被告刘智涛向原告出具欠条的行为，足以表明其应承担租赁费的义务，因此原被告之间成立租赁合同法律关系。 被告刘智涛作为承租人，在原、被告就租赁费进行结算后仍不履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。 故原告要求被告支付租赁费49000元，本院予以支持。 原告请求被告按照中国人民银行同期银行贷款利率支付利息于法有据，本院予以支持。 被告刘智涛经本院传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘智涛于本判决生效之日起十日内向原告马永庆支付租赁费49000元及利息（以49000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年9月25日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
马永庆与刘智涛租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书 （2019）内0102民初7939号 原告:马永庆,住呼和浩特市新城区。 被告:刘智涛,住乌海市乌达区。 原告马永庆与被告刘智涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马永庆到庭参加诉讼，被告刘智涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告马永庆向本院提出诉讼请求：1.依法……