提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝02民终673号

段贤碧在提供劳务过程中受伤，其伤害后果应当得到赔偿。一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，段贤炳是否在周传菊处承包了墙面劳务，段贤碧与何人之间形成劳务关系。周传菊从谢军、王文学、胡庆海、伍习见、胡庆培、谢家明和向本华处对建房工程进行了劳务总承包，段贤炳与周传菊谈好外墙粉刷劳务后，由段贤炳与其他工人从事外墙粉刷劳务。虽然周传菊认为段贤炳是从自己处承包的墙面劳务，但未提供充分证据证明自己的主张；段贤碧、段贤炳均证实了段贤炳只是作为代表与周传菊谈的从事外墙粉刷相关事宜，发放工资也是段贤炳从周传菊处领取后，所有工人按照工作量平均分配，故段贤炳并非对外墙粉刷劳务进行的承包，段贤碧是为周传菊提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。第

段贤碧在提供劳务过程中受伤，其伤害后果应当得到赔偿。一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，段贤炳是否在周传菊处承包了墙面劳务，段贤碧与何人之间形成劳务关系。周传菊从谢军、王文学、胡庆海、伍习见、胡庆培、谢家明和向本华处对建房工程进行了劳务总承包，段贤炳与周传菊谈好外墙粉刷劳务后，由段贤炳与其他工人从事外墙粉刷劳务。虽然周传菊

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终673号上诉人（原审被告）：王文学，男，生于1961年8月19日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人：伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡庆海，男，生于1957年10月12日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人：伍宏学，重庆帅风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伍习见，男，生于1969年2月10日，汉族，住重庆市开州区。……