合同纠纷 （2017）浙03民终1588号

本案中原、被告于2015年7月15日签订一份《协议书》的事实清楚。被告确认相应的合同权利由第三人行使并不违反法律规定，予以确认，被告王平强、洪金来、洪雨林确认相应的合同权利由第三人行使并不违反法律规定，予以确认。故该协议对原告与第三人具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。前述协议约定按利息天3%支付违约金。原告认为约定的违约金过高，诉请调整为银行同期同类贷款利率的4倍。法院认为，协议中违约金的约定确属于法律规定的“过分高于造成的损失”，原告相应的诉请符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，予以支持。因协议书中双方均确认返还的310万元中，270万元系被告方支付给原告的保证金、20万元系被告方支付给励维世的保证金，另20万元系利息款。考虑包括支付给励维世的保证金在内，被告方共实际付出款项为290万元，故计算违约金的基数确认为290万元，协议约定的前期利息款20万元不应重复计算违约金。故《协议书》第④项的违约条款内容调整为“若违约，以290

本案中原、被告于2015年7月15日签订一份《协议书》的事实清楚。被告确认相应的合同权利由第三人行使并不违反法律规定，予以确认，被告王平强、洪金来、洪雨林确认相应的合同权利由第三人行使并不违反法律规定，予以确认。故该协议对原告与第三人具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。前述协议约定按利息天3%支付违约金。原告认为约定的违约金过高，诉请调整为银行同期同类贷款利率的4倍。法院认为，协议中违约金的约定确属于法律规定的“过分高于造成的损失”，原告相应的诉请符合《最高人民法院

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1588号上诉人（原审原告）：厦门东旺集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路国际邮轮城北区9号8层02单元，组织机构代码：07936454-3。法定代表人：杨威，总经理。委托诉讼代理人：杨滢，福建建明联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王平强，男，1971年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）……