离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第359号

双方经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，双方的婚姻受法律保护。共同生活中，双方不能正确处理夫妻之间生活矛盾，造成夫妻感情逐渐疏远，且自诸某甲第一次起诉离婚至今，夫妻感情仍未好转，表明夫妻感情已彻底破裂。孙某要求与诸某甲离婚的诉讼请求，理由正当，原审法院予以准许。关于双方对婚生子诸某乙抚养问题的争议，原审法院认为，孙某、诸某甲个人抚养子女的条件基本相当，双方均要求子女与其共同生活。原审法院考虑诸某乙在放学后至晚饭后期间随其祖父母共同生活多年，且其祖父母要求并且有能力帮助诸某甲照顾诸某乙；同时考虑诸某甲家庭相对可给予诸某乙更加稳定的生活，确定婚生子诸某乙由诸某甲抚养。在庭审过程中，诸某甲陈述抚养费由其自理是其真实的意思表示，原审法院予以确认。双方在庭审中就子女的探望方式发生争议，对此原审法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子的权利，另一方有协助的义务。原审法院根据孩子的生活学习习惯，确定孙某自判决生效之月起，每月第一、第二、第三周的周六九时至周日十八时以带离的方式对诸某乙行使探望权。关于夫妻共同财产分割问题，原审法院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，根据财产

双方经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，双方的婚姻受法律保护。共同生活中，双方不能正确处理夫妻之间生活矛盾，造成夫妻感情逐渐疏远，且自诸某甲第一次起诉离婚至今，夫妻感情仍未好转，表明夫妻感情已彻底破裂。孙某要求与诸某甲离婚的诉讼请求，理由正当，原审法院予以准许。关于双方对婚生子诸某乙抚养问题的争议，原审法院认为，孙某、诸某甲个人抚养子女的条件基本相当，双方均要求子女与其共同生活。原审法院考虑诸某乙在放学后至晚饭后期间随其祖父母共同生活多年，且其祖父母要求并且有能力帮助诸某甲照顾诸某乙；同时考虑诸某甲家庭相对可给予诸某乙更加稳定的生活，确定婚生子诸某乙由诸某甲抚养。在庭审过程中，诸某甲陈述抚养费由

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第359号上诉人（原审原告）孙某。委托代理人杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。委托代理人田典艳，浙江鑫家律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）诸某甲。委托代理人荣华、俞文历，浙江汉博律师事务所律师。上诉人孙某因与诸某甲离婚纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2014）杭上民初字第1565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月……