民间借贷纠纷 (2015)徐民终字第1258号

案号
(2015)徐民终字第1258号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

根据吴如香提供的借据,能证明担保借款的事实,段步营应承担返还借款并在法律范围内支付利息的责任,李先德、王跃先应当按照约定承担担保责任。双方约定“担保期自该笔借款之日起至该笔借款本息还清为止”应视为约定不明,保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年,即至2012年9月11日。而吴如香于2011年12月7日即向一审法院申请诉前调解,故对于李先德、王跃先辩称的吴如香未有在保证期间内向其主张权利,其二人不应承担担保责任的意见不予支持。双方约定的借款利率已超过法定利率标准,应当以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限计算利息。段步营已经支付的超过银行同期同类贷款基准利率四倍利息,应冲抵本金。该笔借款至2010年11月11日应付利息为4690元,段步营实际给付9600元,超出部分4910元应冲抵借款本金,即该笔借款至2010年11月11日的本金应为65090元。对于段步营2012年5月支付的2万元,根据法律规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的先后顺序抵充。本案中,双方无特别约定,该2

摘要

根据吴如香提供的借据,能证明担保借款的事实,段步营应承担返还借款并在法律范围内支付利息的责任,李先德、王跃先应当按照约定承担担保责任。双方约定“担保期自该笔借款之日起至该笔借款本息还清为止”应视为约定不明,保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年,即至2012年9月11日。而吴如香于2011年12月7日即向一审法院申请诉前调解,故对于李先德、王跃先辩称的吴如香未有在保证期间内向其主张权利,其二人不应承担担保责任的意见不予支持。双方约定的借款利率已超过法定利率标准,应当以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限计算利息。段步营已经支付的超过银行同期同类贷款基准利率四倍利息,应冲抵本金。该

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第1258号上诉人(原审被告)李先德,下岗工人。上诉人(原审被告)王跃先(曾用名王耀先),无业。以上二上诉人共同委托代理人朱飞,新沂市草桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)吴如香,无业。委托代理人张亚彬,个体工商户。被上诉人(原审被告)段步营。上诉人李先德、王跃先因与被上诉人吴如香、段步营民间借贷纠纷一案,不服新沂市人民法院(2……